Комиссия по ценным бумагам и биржам против Ripple

Время прочтения — 4 минуты

Что произошло с Ripple?

Ripple Labs была основана в 2012 году как «OpenCoin», но позже изменила свое название и запустила токен XRP.

В то время криптовалют было значительно меньше, поэтому благодаря большой поставке монет и высокой скорости транзакций, XRP представлялся эффективным и лучшим решением для денежных переводов.

Токен XRP вырос с миллионов до миллиардов по рыночной капитализации к 2017 году.

Однако, как только Комиссия по ценным бумагам и биржам подала иск в декабре 2020 года, некоторые криптобиржи, приостановили торговлю XRP, что только усилило негативные настроения вокруг токена.

Время для Ripple Labs было ужасным. Иск был подан непосредственно перед крупнейшим бычьим рынком в истории криптовалют. Тогда цена XRP оставалась неизменной, в отличие от других токенов, на протяжении всего этого ралли.

Что за иск против Ripple?

SEC против Ripple — это открытое судебное дело, которое может решить будущее криптовалюты. Или, иными словами, определить, относится ли XRP к ценным бумагам или все-таки к товарам. Решение должно быть принято в первой половине текущего года.

Комиссия по ценным бумагам и биржам обвинила Ripple и двух ее руководителей, Брэда Гарлингхауса и Кристиана Ларсена, в продаже нерегулируемых ценных бумаг.

В 2020 году Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) утверждала, что по данным за 2013 год, Ripple привлекли более одного миллиарда долларов путем продажи токенов в незарегистрированном приложении.

В заявку Комиссии по ценным бумагам и биржам были включены транзакции с 2013 по конец 2020 года, на которые приходилось более 14,6 миллиардов XRP.

Комиссия по ценным бумагам и биржам заявила, что Ripple никогда не подавали регистрационный документ. А это — обязательное требованием для компаний на фондовом рынке.

Ripple, в свою очередь, не рассматривает XRP как ценную бумагу.

Почему дело против Ripple так важно?

Дело SEC против Ripple вызвало большой резонанс в криптовалютном сообществе.

Пока блокчейн-проекты работают с небольшим нормативным надзором. Но, в связи с текущей ситуаций, предприниматели стали опасаться введения строгих нормативных актов.

Если Ripple проиграет дело, то может простимулировать аналогичные действия SEC против других криптопроектов. Подобно цепной реакции, ограничения могут привести к более жесткому регулированию отрасли.

Аргумент Комиссии по ценным бумагам и биржам заключается в том, что ICO (привлечение инвестиций) Ripple — это, в первую очередь, продажа ценной бумаги, которая должна быть зарегистрирована.

Победа в суде фактически сделает SEC основным крипторегулятором. Сейчас весь криптомир ожидает решения судьи.

Окончательное решение также может быть прискорбным и для Ripple, поскольку рынок пострадал от серии мошенничеств и скандалов, включая крах криптовалютной биржи FTX.

Что ждёт Ripple?

Судебное дело еще идет.

Защита продолжает утверждать, что нет оснований для иска, и генеральный директор Ripple называет поведение SEC неконструктивным.

Группа по защите цифровых технологий заявила, что последствия судебного решения, вероятно, будут означать необходимость провести четкую грань над тем, что представляет собой ценную бумагу в крипто-секторе.

Генеральный юрисконсульт Ripple Стюарт Альдероти высказывался в Твиттере об иске. Альдероти сказал, что Комиссия по ценным бумагам и биржам не смогла «удовлетворить ни одного теста Хоуи Верховного суда».

*Тест Хоуи — стандартный инструмент для определения того, можно ли классифицировать актив как ценную бумагу.

Конечный результат судебного процесса SEC против Ripple может изменить нормативные перспективы для всей криптоиндустрии. Понятно, что Комиссия по ценным бумагам и биржам стремится стать главным регулятором отрасли, и шаг против Ripple — первый шаг к классификации всех токенов как ценных бумаг.

Если Ripple проиграет дело, Комиссия по ценным бумагам и биржам может наложить штрафы на большое количество криптопроектов.