Виталик Бутерин (Vitalik Buterin) в X ответил на прогноз инвестора Лирона Шапиры (Liron Shapira) об обвале биткоина на 50% и более в течение двух лет: тот связал такой сценарий с развитием ИИ и риском для восприятия рынком безопасности сети. Бутерин занял противоположную сторону и указал на ничтожную вероятность взлома хеш-функций или Proof-of-Work.
«Я бы предложил пари, но при моих вложениях я его уже заключил. Исхожу из того, что по ETH ты думаешь так же. На эту версию моя ставка около 90% капитала», — написал он.
Бутерин исходит из долгосрочного оптимизма по кибербезопасности и считает главным вопросом не конечное состояние сети, а то, как она пройдет переходный период.
«Биткоин справится как минимум с теми проблемами, которые не требуют социального консенсуса», — уверен разработчик.
К этой категории он отнес обновление клиентов, реакцию майнинг-пулов и атаки на сетевом уровне.
По версии Шапиры, развитие ИИ способно не взломать базовые криптографические механизмы, а подорвать представления рынка об их надежности. Он допускает покупку длинных путов (опционы, которые дают право заработать на падении цены актива) на биткоин-ETF, но не считает, что криптовалюты вытеснят фиат.
«Государства делают фиат ценным, а постчеловеческие ИИ смогут торговать и без блокчейнов», — считает он.
В комментариях писали, что прогноз цены не равен прогнозу взлома биткоина. Критические ошибки в клиентах у сети уже бывали, и такие случаи, вплоть до остановки цепочки и перехода части участников на другой форк, там оценивали как починимые, если не сломана сама криптография. Также звучал вопрос, который Бутерин в своем ответе не разбирал: ИИ может найти уязвимость, для которой нужен спорный форк и смена правил консенсуса, и тогда речь пойдет уже не о взломе хеша, а о переходе к новым правилам.
Также проводили границу между безопасностью протокола и безопасностью кастодиальных кошельков: взлом последних относили к уровню клиента, а не к самой сети.