Главный альткоин нуждается в глубоких инфраструктурных реформах для возвращения лидерских позиций. К такому выводу пришел бывший исследователь Ethereum Foundation Данкрад Файст (Dankrad Feis).
По его словам, текущая модель управления сетью изжила себя и требует создания принципиально новой независимой организации, а действующий фонд контролирует ничтожно малую долю монет, что лишает его реальных рычагов влияния на ситуацию в условиях жесткой конкуренции.
Потеря контроля
Сейчас некоммерческий фонд Ethereum Foundation удерживает менее 0,1% от всей рыночной эмиссии эфира, при этом организация полностью отрезана от финансовых потоков сети.
Фонд не получает никаких отчислений от доходов валидаторов за стейкинг или от распределения сетевых комиссий за транзакции.
Для полноценного спасения и возвращения доминирования Ethereum Файст призвал сообщество развернуть структуру с первоначальным капиталом минимум $1 млрд.
«Такую сумму вполне разумной и подъемной для экосистемы, чья общая рыночная капитализация превышает $250 млрд», — отметил он.
Четыре шага к победе
План реструктуризации состоит из нескольких ключевых пунктов. Так, кроме стартового капитала, новой организации «нужен сильный и компетентный лидер, готовый к жесткой конкурентной борьбе».
Систему управления Файст предлагает сделать подотчетной совету директоров, куда войдут лица, напрямую заинтересованные в росте рыночной стоимости актива.
Главным пунктом реформ должно стать постоянное финансирование. Эксперт предлагает направлять часть доходов от стейкинга напрямую в бюджет новой структуры, а корректировать эти объемы пользователи смогут через децентрализованные механизмы голосования.
«Сейчас это очень трудно представить, но я думаю, что это единственный путь. Вероятно, это произойдет, но может пройти много времени, прежде чем будет достигнут консенсус», — подчеркнул Файст.
Представители платформы Snapshot сразу на манифест, предложив предоставить весь необходимый технический инструментарий для развертывания голосований.
Инициативу поддержал и генеральный директор Wintermute Евгений Гаевой (Evgeny Gaevoy), назвав идею наиболее прозрачным форматом работы децентрализованных автономных трастов.
Возможные риски
Предложенная реформа вызвала споры в сообществе. Разработчик под ником Potuz высказал опасения, что такая структура будет бесполезной без контроля над процессом обновления кода и графиком хардфорков. Однако передача таких полномочий одному фонду несет другие критические угрозы.
«В таком случае я категорически не согласен с этим утверждением, поскольку это фактически централизует Ethereum, превратив его в очередную корпоративную сеть и сделав его бесполезным как блокчейн», — предостерег Potuz.
Файст в ответ заметил, что организации не обязательно забирать себе полный контроль над кодом, достаточно иметь сильное влияние на вектор развития.д.
Свои сомнения высказали и авторы аналитического ресурса Eli5DeFi. Они сравнили инициативу с созданием теневой корпорации и усомнились, что усилия сообщества смогут позитивно перестроить токеномику без разрушения архитектуры проекта.
Данный пост носит исключительно информационный характер и не является рекламой или инвестиционным советом. Пожалуйста, проводите собственное исследование, принимая какие-либо решения.