Дисней (Disney) и Universal Pictures подали совместный иск в федеральный суд Лос-Анджелеса против компании Midjourney, которая занимается генерацией изображений с помощью искусственного интеллекта (AI).
По данным The Guardian, студии обвиняют стартап из Сан-Франциско в массовом копировании их самых известных персонажей без разрешения. Речь идет о таких образах, как Дарт Вейдер (Darth Vader), Эльза (Elsa), Миньоны (Minions), Йода (Yoda), Шрек (Shrek) и Железный человек (Iron Man).
Что именно вменяют Midjourney
В иске говорится, что Midjourney без согласия скопировала и распространила «бесчисленные» изображения культовых персонажей Disney и Universal. Претензии касаются как отдельных картинок, так и целых анимационных роликов, сгенерированных нейросетью по текстовому запросу.
Компания, по утверждению истцов, отказалась прекратить использование защищенного контента даже после официальных обращений и продолжила выпускать обновления, повышающие качество подобных изображений. В качестве доказательств в иске приводятся примеры: Йода со световым мечом, Барт Симпсон на скейтборде, Железный человек в полете, а также персонажи Universal — Беззубик из «Как приручить дракона», Шрек и По из «Кунг-фу Панды».
Позиция истцов
По словам Хорасио Гутьерреса (Horacio Gutierrez), главного юрисконсульта Disney, они видят в AI-платформах потенциал, но считают, что «пиратство остается пиратством, даже если его совершает искусственный интеллект».
Ким Харрис (Kim Harris), исполнительный вице-президент и главный юрисконсульт NBCUniversal, заявила, что иск направлен на защиту авторов и инвестиций в производство контента.
Студии требуют предварительного судебного запрета на использование Midjourney их работ, а также компенсации убытков в неуточненном размере.
Midjourney — одна из первых компаний, предложивших генерацию изображений на основе AI. Стартап основан в 2021 году Дэвидом Хольцем (David Holz), ранее работавшим в Protocol Labs. В интервью Forbes в 2022 году Хольц заявил, что база данных для обучения была создана путем «глобального автоматизированного сбора данных из интернета».
Согласно иску, выручка Midjourney в 2024 году составила $300 млн, сервис монетизируется через платную подписку.
Контекст судебных споров
Это не первый случай, когда Midjourney обвиняют в нарушении авторских прав. Ранее федеральный суд Калифорнии допустил к рассмотрению иск группы художников против Midjourney и Stability AI, посчитав аргументы о несанкционированном хранении и использовании изображений на серверах компаний достаточно обоснованными.
Иск Disney и Universal стал одним из наиболее масштабных примеров на фоне волны аналогичных дел. Ранее The New York Times подала иск против OpenAI и Microsoft за использование текстов статей. Также Meta обвиняют в обучении своих моделей на пиратских книгах, а музыкальные лейблы — в использовании песен для генерации AI-музыки.
Данный пост носит исключительно информационный характер и не является рекламой или инвестиционным советом. Пожалуйста, проводите собственное исследование, принимая какие-либо решения.