Разработчик Ethereum Лефтерис Карапетсас (Lefteris Karapetsas) выступил против выделения средств на модернизацию сети из доходов валидаторов. Острый спор развернулся на исследовательском форуме блокчейна и в соцсетях.
Эксперт указал на опасность появления в экосистеме олигополии, обнажающей глубокий раскол между крупными инвесторами и техническими специалистами.
«Предложенный механизм создаст картель крупнейших стейкеров, который сможет перераспределять до 10% всех наград валидаторов и направлять эти средства на любые собственные цели, обогащая одну часть участников сети за счет другой», — заявил Карапетсас.
Он подчеркнул, что процесс вывода монет из пулов занимает чересчур много времени, поэтому быстро отреагировать на злоупотребления сообщество не сможет.
Спор быстро вышел за рамки обсуждения механики финансирования и затронул вопрос управления Ethereum. Карапетсас заявил, что владение крупными объемами заблокированных монет не означает понимания технических потребностей сети, а стремление стейкеров к максимизации прибыли создает предпосылки для формирования олигополии.
Читайте также: Бывший разработчик Ethereum предупредил о кризисе финансирования
Критике подвергся и сам вектор развития Ethereum. По мнению Карапетсаса, авторы ядра полностью оторвались от реальности.
«Моя позиция сводится к разочарованию тем, как развивался блокчейн последние 10 лет. Синдром непринятия чужого опыта плодит техническую сложность, из-за чего мы годами не можем нормально запрашивать информацию из сети, получая в итоге монополию аналитического сервиса Etherscan», — подчеркнул разработчик. «Запуск собственного архивного узла сейчас требует чрезмерных усилий, что фактически отсекает рядовых пользователей от прямого взаимодействия с протоколом».
В комментариях под постом звучали предложения полностью сжигать сетевые комиссии вместо передачи денег авторам обновлений, а также призывы ликвидировать все запасы монет фонда Ethereum Foundation.
«Нет ни одной причины, по которой протокол Ethereum должен в принципе финансировать какую-либо разработку протокола», — резюмировал позицию критиков один из участников.