Илон Маск (Elon Musk) опубликовал пост, в котором назвал «универсальный высокий доход» в форме федеральных чеков лучшим ответом на безработицу, которую спровоцирует развитие ИИ и робототехники.
Почему это не UBI
Маск разграничивает свою концепцию и классический UBI — универсальный базовый доход. Ключевое слово — «высокий»: речь не о прожиточном минимуме, а о выплатах, способных реально заменить утраченный заработок.
По его логике, инфляции не будет: цена — это соотношение товаров и денег, и если ИИ кратно наращивает производство, эмиссия просто восстанавливает баланс, а не обесценивает валюту. В ответах он уточнил и обратное: если роботы не дадут резкого прироста выпуска — аргумент рассыпается. Но если дадут, государству придется раздавать деньги, иначе экономику накроет дефляция.
Реакция аудитории
Пост немедленно разделил комментаторов. Часть возразила, что инфляция неизбежна.
«Отлично, теперь все миллионеры — и компьютер стоит $20 000, потому что каждый продавец об этом знает», — написал один из пользователей.
Другие указали на структурную проблему.
«Сначала закройте налоговые лазейки, чтобы корпорации реально платили налоги», — потребовал другой участник беседы.
Он напомнил, что в 2025 году минимум 88 крупных американских компаний заработали более $105 млрд до вычета налогов, но не перечислили в федеральную казну ни цента. В списке — Disney ($8,3 млрд), Tesla ($5,7 млрд), CVS и Palantir.
Звучала и более философская критика: деньги без работы лишают людей смысла. Работа дает ощущение нужности, и убери ее — останется неограниченное свободное время без какой-либо структуры, что вряд ли пойдет человечеству на пользу.
Также прозвучала радикальная альтернатива: облагать ИИ-компании и корпорации, замещающие сотрудников роботами, прогрессивным налогом и направлять эти средства на финансирование выплат.
Читайте также:
