Конфликт между основателями одного из главных ИИ-стартапов планеты завершился в зале суда. По данным BBC, коллегия присяжных в Калифорнии единогласно встала на сторону руководства OpenAI.
Суд посчитал, что глава Tesla и SpaceX Илон Маск (Elon Musk) слишком долго тянул с подачей искового заявления, из-за чего сроки давности по всем ключевым пунктам обвинения истекли.
Суть спора
Илон Маск обвинял генерального директора OpenAI Сэма Альтмана (Sam Altman) в нарушении условий первоначального соглашения о некоммерческом характере организации.
На заре проекта Маск безвозмездно пожертвовал структуре около $38 млн. По версии истца, Альтман обманом забрал эти деньги, после чего коммерциализировал стартап и сменил курс на извлечение прибыли, забыв про обещания развивать искусственный интеллект на благо всего человечества.
Присяжные потратили на вынесение вердикта всего около двух часов. До этого они три недели изучали внутреннюю переписку технологических гигантов и слушали показания ключевых свидетелей, включая Маска, Альтмана и главу Microsoft Сатью Наделлу (Satya Nadella).
Корпорацию Microsoft Маск обвинял в пособничестве при неправомерном переходе стартапа на коммерческие рельсы. Из-за аннулирования претензий к OpenAI суд автоматически закрыл и сопутствующие обвинения в отношении Microsoft.
Поскольку Маск пропустил этот дедлайн по статьям о злоупотреблении благотворительным доверием и неосновательном обогащении, присяжные даже не стали разбираться, обманывал ли Альтман своего бывшего партнера по существу.
Реакция сторон
Официальный представитель Microsoft заявил, что факты и хронология дела изначально были очевидны, а корпорация продолжит работу со стартапом.
В ответ Маск назвал вердикт официальным разрешением на разграбление благотворительных фондов, которое становится легальным, если мародерам удается скрывать свои действия в течение нескольких лет. Маск также обвинил судью в предвзятости, но позже удалил это сообщение.
В OpenAI назвали решение присяжных колоссальной победой судебной системы. Представитель стартапа Сэм Сингер (Sam Singer) подчеркнул, что иск был лишь банальной попыткой Маска затормозить развитие сильного конкурента.
Адвокат OpenAI Уильям Сэвитт (William Savitt) добавил, что претензии миллиардера вообще не имели связи с реальностью.
«Присяжные уличили Маска во лжи во время дачи показаний о создании компании. В свое время Альтман рассказал суду о планах самого Маска полностью подмять стартап под себя и даже передать контроль над ним своим детям в случае смерти», — подчеркнул он.
Перспективы апелляции
Адвокат Маска Марк Тоберофф (Marc Toberoff) объявил, что война не окончена, и подтвердил подготовку апелляции.
Тем не менее независимые юристы сомневаются в успехе бизнесмена. Профессор права Ричмондского университета Карл Тобиас (Carl W. Tobias) пояснил, что апелляционные инстанции неохотно отменяют решения присяжных, основанные на конкретных фактах.
Судебный эксперт Раффи Мелконян (Raffi Melkonian) в своих соцсетях также подтвердил, что выиграть апелляцию после единогласного вердикта жюри практически невозможно, а сама тяжба теперь просто затянется на долгие месяцы.
Данный пост носит исключительно информационный характер и не является рекламой или инвестиционным советом. Пожалуйста, проводите собственное исследование, принимая какие-либо решения.