Аналитики из Mach33 выпустили новый разбор экономики космических вычислений. Главный инсайт: уже к 2030 году развертывание питания и охлаждения на высокой орбите HEO окажется выгоднее, чем строительство аналогичных мощностей на Земле. Финансовая модель подтверждает, что космос начинает выигрывать гонку за дешевую энергию.
Математика космического ватта
Исследователи сравнили капитальные расходы на инфраструктуру — солнечные панели, сети, системы охлаждения. Сами чипы в расчет не брали, считая их цену одинаковой везде.
На Земле обеспечение ватта мощности обходится в среднем в $12. В космосе ценник сравняется с земным, как только стоимость доставки груза упадет до $1000 за кг. Аналитики отмечают, что с приходом Starship и внедрением дозаправки это вопрос ближайших лет. При снижении стоимости запуска цифры становятся еще интереснее: цена космического ватта падает до $6-9. Это на 25-50% выгоднее любых наземных решений.
Модель показала неочевидный вывод: гнаться за минимальным весом больше не нужно. Когда запуск стоит дешевле $100 за кг, на первый план выходит цена производства железа, а не его масса. Обычные модифицированные спутники на базе архитектуры Starlink оказываются самым маржинальным решением для масштабирования мощностей.
Илон Маск ставит на масштабируемость. На Земле энергетика упирается в дефицит площадей и ограничения сетей, орбита же дает фактически бесконечный ресурс солнечной генерации. Отчет Mach33 показывает, что перенос энергоемких вычислений в космос будет оправдан совсем скоро.
Читайте также:
- «SpaceX потребуется 20 лет на освоение Марса» — Илон Маск
- «Примерно через 20 лет на Марсе будет город» — Илон Маск
Данный пост носит исключительно информационный характер и не является рекламой или инвестиционным советом. Пожалуйста, проводите собственное исследование, принимая какие-либо решения.