Группа инвесторов обвинила основателя проекта Hashling NFT и биткойн-майнинговой компании Satoshi Labs (ранее Proof of Work Labs) Джонатана Миллса (Jonathan Mills) в хищении доходов на миллионы долларов. По их утверждению, он скрыл активы, сфальсифицировал соглашения и не выплатил доли от прибыли. Иск подан в суд штата Иллинойс 14 мая.
Обвинения в хищении активов и подделке документов
Согласно судебным материалам, Джонатан Миллс перевел как минимум $3 млн, заработанных на проекте Hashling NFT и биткойн-майнинге, в принадлежащую ему компанию Satoshi Labs LLC. Истцы утверждают, что не получили ни выплат, ни обещанных долей.
Они также указали, что в ходе двух дропов NFT на блокчейнах Solana и Bitcoin им удалось привлечь $1.46 млн, однако эти средства не были распределены между участниками.
Истцы утверждают, что Миллс предоставил недействительное соглашение акционеров, чтобы обосновать свое исключительное право собственности на активы. Документ, по их словам, содержит ошибки и противоречия. В нем указано, что Миллс владеет 67% акций Proof of Work Labs, в то время как другие инвесторы получали не более 2% за вложения до $20 тыс. Он якобы уверял, что изменение названия компании не повлияет на структуру собственности.
По словам пострадавших, после привлечения средств Миллс перестал выходить на связь. Они утверждают, что он искусственно ограничил их влияние, оставив за собой 67% голосов и не допустив других участников к управлению.
История проекта и вовлечение сторон
Сообщается, что проект Hashling NFT вырос из идеи, которую Миллс обсуждал с одним из истцов — Дастином Стирманом (Dustin Steerman). Несмотря на то, что Миллс на старте заявил об отсутствии средств и опыта в NFT, команда продолжила сотрудничество. Впоследствии к проекту присоединились другие инвесторы, занимавшиеся разработкой, продвижением и организацией мероприятий.
По словам адвоката Клинтона Инда (Clinton Ind) из Ind Legal Group LLC, Миллс активно участвовал на начальном этапе, что укрепило доверие.
«Хотя исходная идея изменилась, в начале все с энтузиазмом работали вместе», — пояснил юрист.
Дополнительные иски и требования
В иске помимо обвинений в мошенничестве и нарушении фидуциарной ответственности содержится требование учредить доверительный фонд на активы проекта и обеспечить полное юридическое возмещение убытков. Сам Миллс на момент публикации на обращения журналистов не ответил.
Данный пост носит исключительно информационный характер и не является рекламой или инвестиционным советом. Пожалуйста, проводите собственное исследование, принимая какие-либо решения.