В августе 2026 года активность старых биткоин-кошельков заметно выросла. За период с 1 по 30 августа владельцы монет, не перемещавшихся годами, совершили 188 операций на сумму 6 427 биткоинов — об этом сообщило издание Bitcoin.com со ссылкой на ончейн-аналитический портал Btcparser.com.
Наибольший объем пришелся на адреса 2014 года: 3 286,26 BTC в 94 переводах. Среди них выделяются две группы.
Первая группа — 64 адреса, созданные с 27 января по 4 февраля 2014 года. С них ушло 1 672 BTC: основная часть растянулась на 11 отдельных дней, с 3 по 13 августа, плюс несколько более поздних переводов. Суммы — от 0,31 до 33 BTC.
Вторая — 25 адресов, созданных с 30 ноября по 26 декабря 2014 года. С них было перемещено 1 514 BTC почти равными пакетами примерно по 50 BTC. 22 из 25 адресов опустошили 19 августа примерно в течение часа.
Такая синхронность, пишет Bitcoin.com, делает маловероятным, что разные держатели совершали эти действия независимо.
«Скорее один кастодиан или владелец ключей провел пакетную зачистку по скрипту», — отметили аналитики.
Оставшиеся около 100 BTC до итоговых 3 286,26 BTC приходятся на прочие переводы 2014 года вне этих двух групп.
На втором месте — адреса 2016 года: 29 операций на 985,38 биткоинов. С адресов 2013 года прошло 16 переводов на 845,48 BTC.
Адреса 2017 года переместили 456,47 BTC в 26 операциях, 2015 года — около 415, 2012 года — 233,41.
Также аналитики зафиксировали восемь переводов с адресов 2010 и 2011 годов: два перевода 2010 года на 50 BTC и шесть переводов 2011 года на 155,57 BTC.
Августовская активность значительно превысила июльскую
В июле кошельки, созданные в период с 2010 по 2017 год, провели 30 операций и переместили около 1 264 биткоинов. Средний объем составлял около 41 монет в сутки.
За август этот показатель вырос до примерно 214 биткоинов в сутки. Рост активности пришелся на период после инцидента с прошивкой Coldcard, о потерях из-за которого начали сообщать 30 июля. Тогда итоговая сумма потерь достигла примерно 2 000 BTC.
В тот же период SafePal и Trezor сообщили об утечках данных клиентов, включая имена, электронные адреса, номера телефонов и адреса доставки.
Аналитики не устанавливают прямой связи между этими инцидентами и перемещением старых биткоинов.
«Рост активности может отражать пересмотр долгосрочными держателями способов хранения средств, но точные причины операций блокчейн не показывает», — говорится в статье.
Данный пост носит исключительно информационный характер и не является рекламой или инвестиционным советом. Пожалуйста, проводите собственное исследование, принимая какие-либо решения.