Президент США Дональд Трамп (Donald Trump) объявил себя «первым крипто-президентом», но его влияние на рынок криптовалют вызывает серьезные вопросы. Исследователь Джеймс О’Салливан (James O'Sullivan) утверждает, что именно семья Трампа несет ответственность за разрушение доверия к криптовалютам и их падение в последние месяцы.
Хаос вместо развития
С момента появления биткойна около 15 лет назад индустрия криптовалют всегда была нестабильной, спекулятивной и подверженной резким скачкам. Однако, по мнению О’Салливана, в последние месяцы никто не наносил криптоиндустрии большего ущерба, чем Дональд Трамп и его окружение.
Криптовалюты воспринимаются по-разному: одни считают их революцией в финансах, другие — пирамидой, построенной на «магических интернет-деньгах». В основе блокчейна действительно лежит идея прозрачности и децентрализации, но на практике индустрия перегружена мошенничеством, пампами и дампами, из-за чего страдают рядовые инвесторы, считает О’Салливан.
Мемкоины Трампа: спекуляция и убытки
Одним из примеров деструктивного влияния Трампа на крипторынок стали мемкоины TRUMP и MELANIA, которые появились в январе. Как и следовало ожидать, после публичного одобрения президента их цена взлетела, а затем резко обвалилась. Это привело к многомиллионным потерям среди его сторонников, которые купили токены на пике. И теперь даже киты массово избавляются от таких токенов. Не стоит также забывать о LIBRA и CAR, которые постигла такая же судьба.
По мнению О’Салливана, такие схемы лучше называть не иначе как «Trump and dump» — игра слов, подразумевающая, что Трамп участвует в классической схеме пампа и дампа, где простые инвесторы остаются с бесполезными активами, а инсайдеры выходят с прибылью.
«Крипторезерв США» и инсайдерская торговля
На прошлой неделе Трамп объявил о создании стратегического криптовалютного резерва США. Первоначально речь шла только о биткойне, но затем он заявил, что в резерв войдут также Ethereum (ETH), XRP, Solana (SOL) и Cardano (ADA).
Это заявление вызвало резкий рост цен, но уже через несколько часов рынок вновь обвалился. Аналитики заметили, что один из трейдеров открыл высокорискованные позиции с плечом 50x за считанные минуты до поста Трампа в социальной сети Truth Social, заработав на скачке $6.8 млн. В это время розничные инвесторы фиксировали убытки.
Политика Трампа: хаос вместо ясности
В последние годы криптоиндустрия пыталась восстановить доверие после краха FTX и Terra Classic. Однако, по мнению О’Салливана, влияние Трампа превращает рынок в «Дикий Запад», где власть принадлежит инсайдерам и манипуляторам.
Кроме того, политика Трампа в отношении криптовалют непоследовательна. Ранее он критиковал биткойн, затем начал выступать за его поддержку. Теперь же он одновременно продвигает несколько токенов без четкой стратегии регулирования.
Отсутствие четких правил создает условия для спекуляций и неопределенности, что наносит вред всей индустрии.
Централизация вместо децентрализации
Первоначально блокчейн создавался как технология, которая дает пользователям контроль над финансами без центральных посредников. Однако влияние Трампа, его окружения и аффилированных с ним инвесторов привело к концентрации власти среди нескольких влиятельных фигур, а не к децентрализации.
Демократы хотят провести расследование в отношении президента по поводу криптовалютных проектов, в частности World Liberty Financial. По их мнению, непосредственное участие Трампа в нем нарушает этические нормы и создает риски для нацбезопасности.
О’Салливан подчеркивает, что криптоиндустрии необходимо вернуть контроль над собственным будущим. Пока рынок остается ареной политических игр, серьезные проекты и разработчики технологий не могут реализовывать потенциал блокчейна.
Что дальше
Исследователь предупреждает: пока криптоиндустрия не откажется от политически мотивированных спекуляций и не сосредоточится на развитии реальных технологий, она останется в нестабильном состоянии.
Текущие события показывают, что криптовалютный рынок по-прежнему уязвим перед манипуляциями, и пока это не изменится, розничные инвесторы будут продолжать терять деньги в пользу инсайдеров и политиков.
Что думаете по этому поводу?
Данный пост носит исключительно информационный характер и не является рекламой или инвестиционным советом. Пожалуйста, проводите собственное исследование, принимая какие-либо решения.