Адвокаты Илона Маска утверждают, что его юридический спор с группой недовольных инвесторов Dogecoin затянулся слишком надолго. Они попросили отклонить пересмотренное исковое заявление истца, поданное в федеральный суд Нью-Йорка, сообщает Yahoo Finance. В письме в поддержку отклонения, адвокат Маска Алекс Шапиро критиковал последнее заявление о иске, поданное от имени инвесторов Dogecoin.
"Достаточно уже, — написал Шапиро. — Это действие — еще один пример агрессивных и боевых тактик юристов".
Иван Спенсер, главный адвокат в иске коллективного иска против Маска, третий раз изменил заявление о иске в июне, добавив дополнительные обвинения.
Иск, который изначально требовал $258 миллиардов компенсации при подаче в июне прошлого года, обвиняет Маска в "умышленном курсе рыночных манипуляций и инсайдерской торговли" в отношении одной из самых символичных криптовалют — мем-койна Dogecoin.
Энтузиазм Маска к Dogecoin хорошо документирован за годы, начиная с первого твита, в котором он заявил, что "Dogecoin, возможно, его любимая криптовалюта", в апреле 2019 года. Он продолжился и после его приобретения Twitter в прошлом году.
Последний заметный момент Маска, связанный с Dogecoin, произошел незадолго от первого апреля, когда логотип Twitter временно заменили на символ мем-койна Dogecoin — шиба-ину. В доработанном иске Спенсер отметил, что замена произошла вскоре после того, как адвокат Маска пытался отклонить иск в марте, и привела к росту Dogecoin на 30%.
В июне окружной судья Алвин Хеллерштейн, который рассматривает дело, установил дедлайн для ответа адвокатов Маска на пересмотренное заявление до этого понедельника. В отношении подачи возражения против отклонения иска, адвокатам, представляющим интересы инвесторов Dogecoin, дали срок до начала сентября.
В июне судебная борьба приняла острый поворот. Спенсер обвинил юридическую команду Маска в "грязных тактиках" после статьи в New York Post, в которой цитировалось письмо, написанное адвокатом Маска Алексом Спиро. Просив удалить нескольких адвокатов Маска из дела, Спенсер заявил, что это была попытка сделать "существенно предвзятым" рассмотрение иска.
"Похоже, что ответчики используют свой неиссякаемый ящик для финансирования незаконной кампании домогательств против меня и моих клиентов", написал Спенсер в последующем заявлении.
Адвокаты Маска ответили и назвали запрос об удалении адвоката "оскорбительным", добавив, что обвинения в утечке оскорбительного письма Спиро были необоснованными. Они заявили, что на самом деле это Спенсер вел себя неуместно, и его обвинения были "настолько неправильными, что само заявление Спенсера подлежит санкциям".
