Владелец бренда Penguin подал в суд на Pudgy Penguins из-за товарного знака
BTC
Bitcoin BTC
$ 68,561.00
4.43%
ETH
Ethereum ETH
$ 1,925.82
4.08%
USDT
Tether USDT
$ 0.9993
0.02%
XRP
XRP XRP
$ 1.02
0.47%
BNB
BNB BNB
$ 630.08
3.75%
SOL
Solana SOL
$ 79.51
2.08%
USDC
USDC USDC
$ 0.9995
0.01%
DOGE
Dogecoin DOGE
$ 0.0646
1.58%
ADA
Cardano ADA
$ 0.1700
0.09%
TRX
TRON TRX
$ 0.3129
0.89%
AVAX
Avalanche AVAX
$ 8.28
0.46%
LINK
Chainlink LINK
$ 9.84
1.29%
GRAM
Gram (prev. Toncoin) GRAM
$ 1.12
9.27%
DOT
Polkadot DOT
$ 0.8217
0.15%
SHIB
Shiba Inu SHIB
$ 0.00000427
0.60%
LTC
Litecoin LTC
$ 48.95
0.81%
>NFT NFT

Новости

06 марта 26

Владелец бренда Penguin подал в суд на Pudgy Penguins из-за товарного знака

Компания PEI Licensing заявила, что NFT-проект использует бренд Penguin при продаже товаров и вводит покупателей в заблуждение.

PEI Licensing, владелец бренда одежды Penguin, обвинила NFT-проект Pudgy Penguins в нарушении товарного знака. Компания направила иск в федеральный суд США, заявив, что Web3-бренд продает физические товары с использованием обозначений, связанных с Penguin.

Разбирательство проходит в окружном суде США по Южному округу Флориды. В иске утверждается, что действия NFT-проекта размывают ценность бренда Penguin, существующего с 1955 года.

PEI Licensing заявила, что направила Pudgy Penguins письмо с требованием прекратить использование спорных обозначений в октябре 2023 года. По словам истца, проект проигнорировал предупреждение и продолжил расширять линейку потребительских товаров.

Пример предполагаемого нарушения прав на товарный знак. Источник: жалоба PEI.

Юристы компании утверждают, что использование символики и названия способно создать у покупателей впечатление связи между двумя брендами. В качестве примеров нарушения в документе приводятся товары и маркетинговые материалы Pudgy Penguins.

«Ответчик знал или должен был знать, что подобные действия вводят потребителей в заблуждение и создают ложное представление о партнерстве с PEI», — говорится в иске.

PEI Licensing требует компенсации финансового ущерба: в иске указано требование взыскать всю прибыль, полученную ответчиком от продаж спорной продукции, а также возместить убытки, которые, по утверждению компании, возникли из-за действий NFT-бренда.

Читайте также:

Данный пост носит исключительно информационный характер и не является рекламой или инвестиционным советом. Пожалуйста, проводите собственное исследование, принимая какие-либо решения.

Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта и анализировать посещаемость.
Подробнее — в политике конфиденциальности