Суд Циндао вынес приговор жителю по фамилии Чжан, осужденному за кражу 107 биткоинов у знакомого, которому он вызвался помочь обменять крипту на наличные.
Подробности истории
У потерпевшего было 117 биткоинов, которые он собирался обменять на наличные. Чжан уже помогал ему с похожей операцией, поэтому летом 2023 года тот снова к нему обратился и передал телефон для регистрации цифрового кошелька и всех дальнейших действий.
Пока владелец вслух читал и записывал свою сид-фразу, стоявший рядом Чжан запомнил одиннадцать из них и первую букву последнего. Ночью он перебрал варианты, восстановил недостающее слово, перевел 107 биткоинов и обналичил их через криптовалютную биржу, заработав более 660 000 юаней.
Обнаружив почти пустой кошелек, потерпевший обратился в полицию. Технический анализ вывел следствие на Чжана. После задержания он не отрицал перевод биткоинов на свои адреса, но называл это «защитным захватом» и отрицал обналичивание, утверждая, что лишь хотел спекулировать на курсе и ушел в убыток.
Электронная экспертиза восстановила весь маршрут: украденные биткоины он раскидал по разным адресам, свел на кошелек друга, а полученные 660 000 юаней отправил на банковскую карту того же друга. Эта реконструкция полностью обнулила его версию.
Сложности в квалификации дела
Главным вопросом для суда стало то, можно ли вообще украсть биткоин — обладает ли он имущественными свойствами. Прокурор пояснил, что Китай не признает за виртуальными валютами статус законного платежного средства, но их имущественную природу не отрицает.
«Раз биткоин требует вложений и труда, имеет экономическую ценность, а владелец через ключи и секретную фразу полностью контролирует счет и распоряжается им, его можно считать имуществом в смысле уголовного права и объектом кражи», — заключил суд.
Расчет ущерба оказался отдельной задачей: стоимость биткоина не оценивает ни одно уполномоченное учреждение. Опираясь на прецеденты, прокурор взял за основу фактическую выручку от продажи украденного — свыше 660 000 юаней.
Суд назначил Чжану десять лет и девять месяцев лишения свободы со штрафом 100 000 юаней. Мошенник подал апелляцию, но суд оставил прежнее решение в силе. Дело стало образцом расследования нового типа преступлений с виртуальными валютами в Китае.