Circle объявил о покупке токенов AAVE, сославшись на роль Aave в формировании будущего децентрализованных финансов. Заявление появилось 27 апреля — спустя девять дней после взлома протокола Kelp DAO через мост LayerZero, из-за которого rsETH лишился обеспечения на сумму свыше 100 000 ETH.
Aave взял на себя координацию отраслевого фонда восстановления DeFi United, и Circle стал одним из участников этой инициативы. Компания не раскрыла объем покупки.
Что произошло с rsETH
18 апреля через мост LayerZero атаковали Kelp DAO — эксплойт привел к дефициту обеспечения rsETH. Под угрозой оказались позиции всех, кто использовал rsETH как залог или аллокацию, включая депозиторов EarnETH DAO: без полного закрытия дыры они рискуют потерять около 9 000 ETH, которые существующие механизмы защиты не перекрывают.
Фонд DeFi United работает по жесткому мандату — средства идут строго на покрытие дефицита rsETH, без поддержки коэффициентов обеспечения по позициям и без компенсации вторичных потерь.
Реакция сообщества
Часть сообщества восприняла заявление Circle как сильный институциональный сигнал: Aave — один из крупнейших потребителей USDC в DeFi, и покупка токенов эмитентом стейблкоина выглядит как вложение в собственную же ликвидность. Другая часть встретила пост откровенно враждебно.
Главная претензия в комментариях ожидаемо в том, что именно Circle не заморозила адреса хакеров, которые шесть часов выводили свыше $230 млн в USDC через CCTP после недавнего взлома Drift Protocol на $280 млн. Ранее на этом фоне инвесторы Drift подали коллективный иск против Circle, а 9 апреля акции гиганта стейблкоинов просели.
«Поддержка от компании, которая может заморозить ваши монеты в любой момент?» — написал один пользователь X.
«"DeFi United" — пока объединяете DeFi-протоколы в свою централизованную систему», — парировал другой.
Некоторые пользователи прямо спросили, почему Circle не помогла Drift, когда это было необходимо.