Трое покупателей токена ME 16 июня 2026 года подали коллективный иск в федеральный суд Восточного округа Нью-Йорка против Magic Eden, фонда ME Foundation и основателей компании.
Заявители утверждают, что разработчики продвигали ME как актив с реальными сценариями применения, но большинство заявленных функций либо не запустили, либо ввели намного позже обещанного. Иск распространяется на всех, кто покупал или приобретал токен в течение спорного периода.
Необычная юридическая стратегия
Истцы не квалифицируют ME как ценную бумагу и не апеллируют к логике SEC, строя дело на нью-йоркском потребительском законодательстве. Такой подход позволяет рассматривать токен как обычный товар, не соответствующий заявленным характеристикам, и обходит споры о его статусе как ценной бумаги.
Несбывшиеся обещания
По версии заявителей, Magic Eden и ее основатели представляли ME как экономический двигатель NFT-платформы. Покупателям рассказывали, что токен заработает в нескольких блокчейнах, даст право голоса в управлении через систему ME DAO, принесет вознаграждения за торговлю и стейкинг и обеспечит участие в программах распределения дохода и обратного выкупа.
Эти обещания распространяли через официальные материалы фонда, интервью основателей, кампании в соцсетях, листинги на Binance и Coinbase, а также промо — включая яхтенные круизы по гавани Нью-Йорка во время отраслевых конференций.
«Ответчики создавали спрос, подавая ME как серьезный продукт с реальными функциями, а не спекулятивный токен без применения», — формулировка из иска.
Реальность, как утверждают истцы, с рекламой разошлась.
— Мультичейн-стратегию, заявленную как ядро ценности токена, свернули: в феврале 2026 года Magic Eden сосредоточилась только на Solana и закрыла маркетплейсы для биткоина и Ethereum;
— голосование в управлении заработало лишь спустя девять месяцев после запуска, распределение дохода ввели с задержкой, награды за стейкинг не совпали с описаниями, а торговые вознаграждения свелись к сезонным начислениям вместо постоянных;
— кошелек для получения токенов позже закрыли из-за проблем с безопасностью.
Публичные заявления расходились с внутренними планами. В конце 2025 года Magic Eden вышла на новые блокчейны, включая Monad, хотя, по версии истцов, уже обдумывала уход со всех сетей, кроме Solana. Программы обратного выкупа за счет доходов платформы анонсировали, но затем изменили или свернули после падения выручки.
На чем основан расчет убытков
Истцы выделяют три типа ущерба: переплату при покупке из-за завышенных ожиданий, потери за время удержания токенов и убытки от предоставления компании ликвидности и данных без получения обещанного продукта. Они требуют компенсации переплаты и возврата выгод, которые ответчики получили, не предоставив заявленных функций.